滴滴出行在美国面临集体诉讼判决：被指控欺诈投资者

路透社3月14日报道，中国网约车巨头滴滴出行在美国面临一项集体诉讼的判决结果。美国投资者指控滴滴在2021年首次公开募股（IPO）中存在欺诈行为，隐瞒了中国政府要求其推迟上市以解决网络安全和隐私问题的命令。

曼哈顿联邦地区法院法官刘易斯·卡普兰在一份54页的判决书中认定，发起诉讼的投资者有充分理由相信滴滴及其高管在IPO过程中存在欺诈行为。

判决书指出，滴滴急于在美国上市，并希望赶在中概股估值窗口关闭前完成交易。这种急迫性为滴滴及其高管提供了明显的个人经济利益。

滴滴于2021年6月30日在美国上市，但两天后，中国互联网监管机构宣布对其进行网络安全调查，并要求应用商店下架滴滴出行App。此后，滴滴股价大幅下跌。

2021年12月，滴滴宣布计划从美国退市，并于2022年6月正式完成退市。

卡普兰法官还拒绝撤销对协助滴滴上市的银行高盛、摩根士丹利和摩根大通的指控。

目前，滴滴和投资者们的代理律师尚未对此事做出回应。

以下是该事件的时间线：

• 2021年6月30日：滴滴在美国上市。
• 2021年7月2日：中国网信办宣布对滴滴进行网络安全审查。
• 2021年7月7日：美国投资者发起集体诉讼，指控滴滴欺诈。
• 2021年12月3日：滴滴宣布计划从美国退市。
• 2022年6月2日：滴滴正式从美国退市。
• 2024年3月14日：美国法院判决滴滴欺诈投资者。

该事件对滴滴和中国其他赴美上市公司都将产生重大影响。 滴滴可能需要向投资者支付巨额赔偿金，并可能面临更严格的监管审查。该事件仍在进一步发展中，我们将继续关注相关进展。

美国证券集体诉讼：针对中国发行人的指南

美国证券法允许投资者对证券发行人提起集体诉讼，指控其在证券发行过程中存在欺诈或虚假陈述。中国发行人，尤其是那些在美国交易所上市的公司，经常成为此类诉讼的目标。

联邦和州的并行管辖权

证券法诉讼可以在美国的联邦和/或州法院提出。这意味着，中国发行人可能同时面临来自两个司法管辖区的诉讼。

联邦证券集体诉讼的特殊规则

1995年《私人证券诉讼改革法》（PSLRA）对联邦证券集体诉讼提出了特殊规则，包括：

• 对原告的申辩要求更高
• 在对撤案动议作出决定之前，证据开示程序自动中止
• 对损害赔偿的数额和责任的限制

首次公开发行（IPO）引发的证券集体诉讼

IPO是引发证券集体诉讼的常见原因。原告通常会指控发行人在招股说明书中存在虚假陈述或遗漏，导致股价下跌并造成损失。

证券诉讼中撤案动议中的关键因素

• 实质性：被遗漏或虚假陈述的信息是否对投资者具有重要意义。
• 明知故犯：被告是否明知其陈述是虚假或误导性的。

中国发行人面临的具体挑战

• 数据安全和隐私：中国法律对境外数据传输进行了严格限制。
• 政府调查：如果中国发行人涉及政府调查，则在决定是否披露时面临复杂问题。
• 证据开示：中国法律对向外国执法机构提供信息规定了严格的要求。

应对策略

中国发行人可以采取以下措施来应对美国证券集体诉讼：

• 聘请经验丰富的律师：熟悉中美法律的律师可以帮助中国发行人制定有效的应对策略。
• 尽职调查：在进行IPO之前，进行全面尽职调查以确保招股说明书的准确性。
• 积极沟通：与投资者和监管机构保持积极沟通，以降低诉讼风险。

结论

美国证券集体诉讼对中国发行人来说是一个重大挑战。通过了解相关法律和采取有效的应对策略，中国发行人可以降低诉讼风险并保护自身利益。